非營利事業，也就是財團法人
一些諸如醫院、慈善機構、學校、宗教團體、社福機構......等等
顧名思義，就是不以營利為目的，要幫助社會、困苦或弱勢的人們、教育醫療等等為目的
故自然要給與正面的鼓勵，因此很多免稅及減稅，捐款等等
目的就是要讓這些團體機構能夠有足夠的金錢可以去發揮助人為本的理念
但是說也奇怪，諸如學校的學費、醫院的診金，都還是很貴
學費為了什麼一直漲？藥小小一粒，為什麼那麼貴？
往往那些非營利事業的幹部，好像拿的錢都比較多
竟然是非營利，也拿太多吧
曾聽過老師在喊窮，結果還買起千萬豪宅
醫生賺很多，但是卻仍有不少黑心醫師詐領健保費
現象之多，真是令人傻眼至極，非營利弄的比營利還火熱
雖說要維持運作，勢必要收取一定的金錢
但是，看了不少機構就像是營利事業，愈開愈大，分店也愈開愈多
如果說這樣才方便去執行理念
那是不是也永無止境的，一路擴展下去
那不就像營利事業一樣，無限增資，永無止境，錢永遠嫌少
看起來就像是活廣告，打知名度，覺得就像是在營利一樣
只知他們存款愈來愈多，只知他們規模愈來愈大
但是在社會上，乃至新聞，卻很少聽到有什麼功蹟
只有重大災難會出現某某機購出來捐東西
平日好像就沒有什麼的感覺
是有聽很多人說，專幫忙國際的啦
但是台灣不也是有很多需要幫忙的嗎？
錢是主要的維持運作的條件
但是竟然不是以營利為目的
那是不是應該要公開財產
否則財產愈多，享受的免稅等等好康卻不減
也跟營利事業一樣，小機構缺錢要命，大機構有錢到不行
這樣效果真的好嗎？
是不是應該不要太集中，是不是更能有效率為社會服務呢？
財富的集中，絕對會產生資源配置不公的現象
就像是看到有些寺廟，連神像都打金子的，還廣告打很大
但有些卻是沒什麼錢，維持就不易，更別說做什麼救濟
感覺不出，究竟有做了哪些事？究竟效率如何？
就像之前新聞曾報導，某機構常廣告缺錢，救救植物人
但是董事長卻依自己名義買下多筆土地
那麼大筆的善款，竟然買在個人名義底下
看在捐款人眼裡，以及募集善款廣告
真的沒有任何一絲私人用心，A錢放在自己口袋嗎？
我還真不信沒有，如果真有，那這種正當把捐款，放在自己名下的，那是不是也很嚇人
看到不少痛苦跟病魔再對抗，真的有種是否把錢用在刀口上的疑問
錢不是就是要救人，怎麼還會去投資，又不是本意在投資，應該是要花錢在那麼需要幫忙的人身上吧
錢愈聚愈多，規模愈來愈大，名氣也愈來愈響
說真的，是否也要有比例上的成長(幫助的層面與人數)
否則，這效率太不好，資源配置也差太大，說是非營利事業
還真是有莫大的諷刺......
著：情簫瑟殘影
留言列表
