close
最近突如出現的新聞,就屬王建民偷吃事件
一般偶象被暴婚姻出現危機時
就會被各家媒體爭先報導
而等到當事人認錯開記者會又是一個星期過去才可退燒
而王兄閃電般的招開記者會澄清
讓前兆方面,沒有在媒體上炒作
也是我們很難得出現的新聞畫面
速度之快,也減輕了媒體大幅報導的時間長度
至於王兄是否受到威脅,還是被設局,才會讓二年前發生的事爆發
這就有待當事人後續是否會有所澄清
而也證明了,就算事情過去,一旦被有心人故意拿出來講
真的是只能懊悔曾經過去
不過就在此時,總有人會被問及對於此事的看法
基於道德正義,很多人會反感此事也不令人意外
但有個人說出一句話,我到是有不同的看法
那就是『偷吃還有理由唷......』
當然做錯事不能有百般理由來導正自己的不當行為(事後)
但偷吃真的沒有理由嗎?(事前)

一段感情再如何的好,如果受到不同的挑戰
面對不同的環境、人的操守、問題的考驗、無數的誘惑、現實的無耐、自我的迷失......
並非很多人都可堅守自己最初的承諾、不離不棄
就是有遇到不同的情境下,每個人對於情感的處理方式也有所不同
有的人僅心靈背叛
有的人僅肉體出軌
有的人二者皆有
而嚴重性,也隨至處理方式、踢爆的方法、另一伴的心胸而有不同的結果
王兄新聞,妻子選擇原諒,縱使換作自己,也不見得有如此心胸
但選擇了維持了婚姻家庭,若是有良知及改過的人身上,確實能浪子回頭
忍一時之痛,換得一生的幸福,其實也並非壞事

事前問題出現時,有可能都是出於無耐或是單方的問題時
若真的想與對方維持結婚時的誓言,相互共渡
也非一定無法可解,也非一定走向分離地步
而事前所發生在個人的理由不外乎以下:

(1)因分隔兩地,聚少離多,是感情很大的毒藥,要能忍受另一伴不在身邊的孤單
若非改善此問題,因緣際會遇到其他異性時,能不成為偷吃的理由嗎?

(2)因控制慾太強,想控制另一伴,若不能因此改善自己或另一伴的心態時
出現懂得尊重他人的自主性的異性時,能不成為偷吃的理由嗎?

(3)因名利、權勢、財富,吸引過多異性的眼光,若不能改善其異性之接觸時,能不成為偷吃的理由嗎?

(4)因生活枯燥,如整天宅在家,如不陪家人,如不享受生活、如不......等,能不成為偷吃的理由嗎?

(5)因結婚後,失去對另一伴的熱情,以為對方就是自己的,不加以付出關心、體貼、尊重、情趣.....等,能不成為偷吃的理由嗎?

(6)因沒法給與另一伴安全,出現可以讓自己看的見未來的人時,能不成為偷吃的理由嗎?

太多的事前原因發生,確實令人會有偷吃的動機,隨著對於個人忍受程度的不同
若非輕易的催殘真愛時,直到無能為力時,能忠貞到生命的終結,只為一身好名聲,而成為不偷吃的理由嗎?
很多人對於預防的功夫不重視,導致後來不好的結局,有時真的氣頭上怪罪另一伴不是時
是否也要問問自己,自己真的在這段感情上,沒有任何可改善的地方嗎?

除了王兄新聞外,尚有另一則也有婚姻危機,邵姓藝人,夫妻甚至親友,搬上新聞、節目
彷彿同歸於盡般的,擺明不要婚姻,相互指責對方不是
說真的,離不離婚除了跟大眾無關之外
這種相互指罵對方不是,來證明自己可憐之處,問題皆在對方
這樣讓關係更加緊張惡劣,走向離婚也許是不遠之處
在自由戀愛的社會下,伴侶自己選時,當愛來時,忍對方之劣,讓愛更加濃郁
忍不住時,恨在心頭上,讓恨更加仇敵
最後讓自己逼上不得不離的處境,這就一定好嗎?
縱使要分離,在這托延的過程中,難道不會讓自己更加難受嗎?
一樣都是偶象發生婚姻受到考驗
一則走向合,選擇原諒,守護婚姻,維持家庭關係
一則走向分,選擇敵對,撕裂婚姻,破壞家庭延續
雖然在不同的選擇之下,並不見得誰對誰錯,但卻可看的出,對於感情的承諾
有的人盡力去維持挽回,有的人輕易遺忘過去的誓言選擇放下
可以說是對於曾經的真愛,是否真心,可以明眼分出,因為事前不願去處理,而是事後再次傷害對方

畢竟每個人的婚姻,都有其問題點存在
若非重大且惡意的要素在時,是否在事情輕微發生時,就能通過溝通,取得最好的結果
因為事前的理由是有可能存在的,而結果就真的只有一條路最適當嗎?
千萬不要忽略,偷吃是有理由的



著:情簫瑟殘影
arrow
arrow
    全站熱搜

    melove1225 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()